Ein Jahr nach Habitat Vancouver. Chance oder Illusion?
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 3796-4
IRB: Z 34
IRB: Z 34
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die in den Empfehlungen von Vancouver herausgestellte Forderung nach notwendigen Einrichtungen für Wohnen und Arbeiten wird so lange eine Hypothese bleiben, so lange die UN-Planer dazu beitragen, daß Macht und Produktion in den Entwicklungsländern nicht an humanen, sondern an materiellen Maßstäben orientiert werden.Überall dort, wo kein Profit in Aussicht ist, wird es vernachlässigt, die menschenunwürdig, am Rande einer pseudo-heilen Industriegesellschaft dahinvegetierende Bevölkerung aufzufangen.Der Verfasser schlägt vor, Spontansiedlungen nicht zu verhindern und die damit verbundene Dynamik der Bevölkerung nicht zu unterdrücken, sondern sie gemeinsam mit den Betroffenen in richtige Bahnen zu lenken.Abschließend geht der Verfasser auf den Wettbewerb für Low-Cost-Housing von Manila ein und zeigt die Spannweite der Ohnmacht der Verantwortlichen auf.
Description
Keywords
Entwicklungsland, Entwicklungshilfe, UNO, Fertigbau, Problemraum, Slum, Armut, Stadtsanierung, Lebenshaltung, Selbstbau, Selbsthilfe
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bauen + Wohnen, München 32 (1977), H. 10, S. 381-389, Abb.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Entwicklungsland, Entwicklungshilfe, UNO, Fertigbau, Problemraum, Slum, Armut, Stadtsanierung, Lebenshaltung, Selbstbau, Selbsthilfe