Probleme der Bühnenschiedsgerichtsbarkeit.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: T 378
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
In Rechtsprechung und Literatur ist die Frage diskutiert worden, ob ein Ausschluß der Arbeitsgerichtsbarkeit durch Schiedsgerichtsklauseln im Hinblick auf Art. 92 und 101 I GG verfassungsgemäß ist.Der Autor arbeitet den Streitstand hierzu auf und stellt fest, daß die Institution der Bühnenschiedsgerichtsbarkeit nicht der Verfassung widerspricht, da ihr Verfahren den wesentlichen Grundsätzen des Prozeßrechts genügt und damit keine willkürliche Entziehung des gesetzlichen Richters darstellt.Nach dieser Frage befaßt sich die Untersuchung mit den gesetzlichen und tarifvertraglichen Grundlagen der Bühnenschiedsgerichtsbarkeit; sie stellt das Verhältnis zwischen diesem und dem arbeitsgerichtlichen Verfahren dar und schildert schließlich das Verfahren im einzelnen.Der Autor räumt Bedenken aus, die insgesamt gegen die Bühnenschiedsgerichtsbarkeit bestehen. chb/difu
Description
Keywords
Bühne, Theater, Bühnenrecht, Richter, Gericht, Ausnahme, Tarifvertrag, Schiedsklausel, Verfahren, Klage, Rechtsmittel, Kommunalbediensteter, Kultur, Rechtsgeschichte
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Köln: (1965), XVI, 103 S., Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Bühne, Theater, Bühnenrecht, Richter, Gericht, Ausnahme, Tarifvertrag, Schiedsklausel, Verfahren, Klage, Rechtsmittel, Kommunalbediensteter, Kultur, Rechtsgeschichte