Stadtdirektor oder Bürgermeister. Beiträge zu einer aktuellen Kontroverse.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 89/4840

item.page.type

item.page.type-orlis

S
SW

relationships.isAuthorOf

Abstract

Die Leistungsfähigkeit der verschiedenen bundesdeutschen Kommunalverfassungen wird in der politischen Diskussion kontrovers beurteilt. Gerade da, wo eine zweigleisige Spitze mit Stadtdirektor und Bürgermeister vorhanden ist, wird verstärkt eine Reform gefordert. Das Buch versucht deshalb, die Frage zu beantworten, ob unterschiedliche kommunale Institutionen differierende Auswirkungen auf Politikprozesse und -ergebnisse haben und sich wissenschaftlich fundierte Empfehlungen für eine "optimale Kommunalverfassung" geben lassen. Es wird auf Erfahrungen mit den unterschiedlichen Modellen (vor allem Nordrhein-Westfalen und Baden-Württemberg) zurückgegriffen und vergleichende empirische Analysen durchgeführt. Dabei zeigt sich, daß der Stellenwert der Kommunalverfassung für Politikprozesse und -ergebnisse wissenschaftlich umstritten ist. difu

Description

Keywords

Stadtdirektor, Bürgermeister, Zielkonflikt, Kommunalverfassung, Kommunalverwaltung, Selbstverwaltung, Mandatsträger, Einfluss, Erfolgskontrolle, Partizipation, Führungsorganisation, Recht, Kommunalrecht

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Basel: Birkhäuser (1989), 237 S., Kt.; Abb.; Tab.; Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Stadtdirektor, Bürgermeister, Zielkonflikt, Kommunalverfassung, Kommunalverwaltung, Selbstverwaltung, Mandatsträger, Einfluss, Erfolgskontrolle, Partizipation, Führungsorganisation, Recht, Kommunalrecht

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Stadtforschung aktuell; 23