Kommunaler Entscheidungsprozeß. Zur Asynchronität von Amtsperiode und Amtszeit im - hessischen - Kommunalrecht.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 82/1180
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
Erst das Ergebnis der hessischen Kommunalwahlen von 1977, das relativ umfangreiche Mehrheitsverschiebungen in den Gemeinde- und Kreisparlamenten bewirkte, rückte die Regelung der unterschiedlichen Amtszeiten (insbesondere durch die in Frankfurt entstandene Situation: die CDU errang absolute Mehrheit in der Stadtverordnetenversammlung, konnte jedoch erst nach freiwilligem Rücktritt des SPD-Oberbürgermeisters und erst 18 Monate nach der Wahl im Magistrat ihre parteipolitischen Vorstellungen durchsetzen) ins Licht der Öffentlichkeit.Die hessische Gemeindeordnung beinhaltet einen Gegensatz zwischen dem in Gestalt veränderter Mehrheiten in der Vertretungskörperschaft (Amtsperiode: vier Jahre) erkennbaren Wählerwillen und der Fortdauer des Amtes hauptamtlicher kommunaler Wahlbeamter (Amtszeit: sechs Jahre).Der Autor stellt hierdurch entstehende Probleme des aktuellen kommunalen Entscheidungsprozesses in ihrem sozialen und historischen Umfeld dar und diskutiert alternative Modelle. chb/difu
Description
Keywords
Entscheidungsprozess, Asynchronität, Amtszeit, Oberbürgermeister, Kommunalwahl, Amtsperiode, Kommunalrecht, Kommunale Vertretungskörperschaft, Kommunalbediensteter, Kommunalpolitik, Partei
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Frankfurt/Main: R.G.Fischer (1981), 162 S., Abb.; Tab.; Lit.(phil.Diss.; Frankfurt/Main 1980/81)
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Entscheidungsprozess, Asynchronität, Amtszeit, Oberbürgermeister, Kommunalwahl, Amtsperiode, Kommunalrecht, Kommunale Vertretungskörperschaft, Kommunalbediensteter, Kommunalpolitik, Partei