Stadtgeschichtsschreibung und Geschichtsbewußtsein in einer Stadtlandschaft. Das Beispiel des Rhein-Ruhr-Gebiets.

Abstract

Die deutsche Stadtgeschichtsschreibung hat zum Teil noch für das 19. Jh., vor allem aber für die Zeit zwischen den beiden Weltkriegen viel nachzuholen. Das gilt besonders für eine Stadtlandschaft wie das rheinisch-westfälische Industriegebiet, dessen Stadtstrukturen bereits durch die Industrialisierung grundlegend verändert wurden. Während das Geschichtsbewußtsein in den älteren Städten des Ruhrgebiets unbeeinträchtigt blieb, hat es sich in den durch die Industrialisierung neu entstandenen Städten nur schwach entwickelt. Es umfaßte die wenigen alten Städte dieses Gebiets, dessen Kennzeichen die Verstädterung ist. Verstädterung in einer solchen Stadtlandschaft bedeutet aber, daß das Geschichtsbewußtsein anders beurteilt werden muß als bei Städten mit viel Tradition und einer älteren Geschichte. Hinzu kommt, daß die Ausuferung der Städte in die sie umgebenden Landgebiete die Urbanität weiter vermindert oder doch zumindest ein verändertes Gefühl von Urbanität entstehen läßt. Neue Siedlungs- und Lebensformen der Zukunft in einer Welt mit ständig wachsender Bevölkerung drohen Gestalt und Grenzen der Stadt, die wir gewohnt sind, mehr und mehr zu verwischen. Im Zuge der gegenwärtigen Diskussionen über die Verwaltungs- und Gebietsreformen im Land Nordrhein-Westfalen ist auch die kommunale und strukturelle Gliederung des Ruhrgebiets erneut im Gespräch. Auf der Suche nach besseren Lösungen für ein Gebiet, dessen Verwaltungseinteilung auf der überkommunalen Ebene bisher allseits unbefriedigend blieb, entfernt sie sich immer mehr von der überkommenen städtischen Gliederung. Von der Stadtgeschichte älteren Typs muß Abschied genommen werden, wenn die Entwicklung der verstädterten Räume nicht dem letztlich unentbehrlichen historischen Bewußtsein entschwinden soll.