Grenzen des Rechts zum Erlaß von Verordnungen und Satzungen nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. Ein Beitrag zur Fehlerquellenlehre für untergesetzliche Normen.

Lade...
Vorschaubild

Datum

Zeitschriftentitel

ISSN der Zeitschrift

Bandtitel

Herausgeber

Sprache (Orlis.pc)

ZZ

Erscheinungsort

Sprache

ISSN

ZDB-ID

Standort

IRB: Z 935
SEBI: Zs 987-4

Dokumenttyp (zusätzl.)

RE

Autor:innen

Zusammenfassung

Das BVerfG hat sich in einer großen Anzahl von Entscheidungen mit Bedeutung und Auslegung des Artikel 80 Abs. 1 Satz 2 GG über den Erlass von Rechtsverordnungen befasst. Der Erlass von Rechtsverordnungen steht nur der Verwaltung, nicht dem Gesetzgeber zu. Das Erfordernis der Bestimmtheit von Inhalt, Zweck und Ausmaß der zu erlassenden Verordnung bedeutet "hinreichende" Bestimmtheit, wobei für die Auslegung der Ermächtigung die allgemeinen Auslegungsregeln gelten. Auch dem Verordnungsgeber kann Ermessen eingeräumt werden, das aber naturgemäß enger ist als der Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers. Die Rechtswidrigkeit von Verordnungen ist mit Nichtigkeit bedroht. Für den Erlass von Satzungen gilt Artikel 80 Abs. 1 Satz 2 GG nicht unmittelbar, was aber die analoge Heranziehung einiger Grundsätze nicht ausschließt. (-z-)

Beschreibung

Schlagwörter

Verordnung, Satzung, Fehlerquelle, Verwaltung, Rechtsprechung, Exekutive, Rechtssetzung, Bestimmtheit, Artikel 80, Grundgesetz, Recht, Verfassungsrecht

Zeitschrift

Ausgabe

item.page.dc-source

Bayerische Verwaltungsblätter, München 117(1986), Nr.8, S.225-230, Lit.

Seiten

Zitierform

Freie Schlagworte

item.page.dc-subject

Verordnung, Satzung, Fehlerquelle, Verwaltung, Rechtsprechung, Exekutive, Rechtssetzung, Bestimmtheit, Artikel 80, Grundgesetz, Recht, Verfassungsrecht

Deskriptor(en)

item.page.dc-relation-ispartofseries