Fragen der Entschädigung bei unwirksamer verbindlicher Bauleitplanung.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 852
SEBI: Zs 2241
SEBI: Zs 2241
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der unwirksame Bebauungsplan hat bis zur Nichtigkeitserklärung im Normenkontrollverfahren, zur Aufhebung im förmlichen Verfahren des BBauG oder zur Unwirksamkeitserklärung inter partes Normcharakter. Die drei zulässigen Aufhebungen lösen die Entschädigungsansprüche nach den § 39 j ff BBauG aus. Der betroffene Normgeber ist dadurch nicht unangemessen belastet, weil er stets die Möglichkeit - wenn nicht sogar die Pflicht - hat, den fehlerhaften Bebauungsplan zu heilen. Entschließt er sich zur Hinnahme der Unwirksamkeit eines Planes, so müssen ihn die gleichen Konsequenzen treffen, wie bei der Aufhebung eines zuvor rechtswirksamen Bebauungsplanes. rh
Description
Keywords
Recht, Stadtplanung/Städtebau, Bauleitplanung, Bebauungsplan, Bauleitplanung, Planungsschaden, Vertrauensschaden, Nutzungsänderung, Normenkontrollverfahren
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Baurecht 12(1981)Nr.3, S.215-219, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Stadtplanung/Städtebau, Bauleitplanung, Bebauungsplan, Bauleitplanung, Planungsschaden, Vertrauensschaden, Nutzungsänderung, Normenkontrollverfahren