Rechtsetzung und Rechtsdurchsetzung im Umweltvölkerrecht nach der Rio-Konferenz 1992.
E. Schmidt
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
E. Schmidt
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Berlin
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 97/1194
ZLB: 97/1193
ZLB: 97/1193
item.page.type
item.page.type-orlis
KO
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die Studie hat zum Ziel, Möglichkeiten zur Weiterentwicklung des Umweltvölkerrechts nach der Rio-Konferenz 1992 aufzuzeigen. Den Schwerpunkt der Untersuchung bilden Überlegungen de lege ferenda, die sich im gleichen Umfang auf die Rechtsetzung und die Rechtsdurchsetzung richten. Nach einem Überblick über die verschiedenen Rechtsquellen, Akteure der Rechtsetzung und Rechtsetzungsebenen und die bestehenden Unzulänglichkeiten im internationalen Rechtsetzungsprozeß sowie deren Gründe werden Vorschläge zur Behebung der Defizite im umweltrechtlichen Rechtsetzungsprozeß formuliert, die insbesondere Überlegungen zur Einbeziehung von Institutionen der Staatengemeinschaft, einzelne internationale Organisationen und Nichtregierungsorganisationen einschließen. Gute Entwicklungschancen werden den zumindest ansatzweise in umweltvölkerrechtlichen Verträgen nachweisbaren "partnerschaftlichen" Verfahren der "Erfüllungskontrolle" und der "Erfüllungshilfe" gegeben. Da der Einsatz bestimmter "autoritativer" Durchsetzungsmittel nicht verzichtbar erscheint, wird abschließend auch auf die gerichtliche und quasi-gerichtliche Streitbeilegung als "last resort" eingegangen. goj/difu
Description
Keywords
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
VII, 175 S.
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Berichte; 3/97