Nachträglicher Lärmschutzwall zugunsten Gemeinde. FStrG § 17 Abs.1 Satz 2, Abs.4 Satz 1, Abs.6 Satz 2; BauGB § 38 Satz 1; VwVfG §§ 72, 51. BVerwG, Urteil vom 1.7.1988 - 4 C 49.86 - VGH München.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1585
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Auch eine "planbetroffene" Gemeinde kann Ansprüche auf nachträgliche Planergänzung gemäß § 17 Abs. 6 Satz 2 FStrG unter der Voraussetzung nicht vorhersehbarer nachteiliger Wirkungen des planfestgestellten Vorhabens geltend machen (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 21.Mai 1976 - BVerwG 4 C 38.74 - BverwGE 51,6). Der Anspruch der Gemeinde ist räumlich auf Maßnahmen zum Schutze benachbarter Grundstücke beschränkt. Er setzt ferner eine Beeinträchtigung der Planungshoheit der Gemeinde voraus. Der Anspruch nach § 17 Abs. 6 Satz 2 FStrG will eine tatsächliche Entwicklung erfassen, mit der die Beteiligten im Zeitpunkt der Planfeststellung verständigerweise nicht zu rechnen brauchten. (-z-)
Description
Keywords
Lärmschutzwall, Lärmschutz, Planfeststellung, Gemeinde, Rechtsprechung, Baugesetzbuch, Fernstraßengesetz, Verwaltungsverfahrensgesetz, Schutzmaßnahme, Ergänzung, Anspruch, BVerwG-Urteil, Recht, Bundesbaugesetz
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Umwelt- und Planungsrecht 8(1988), Nr.10, S.394-397
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Lärmschutzwall, Lärmschutz, Planfeststellung, Gemeinde, Rechtsprechung, Baugesetzbuch, Fernstraßengesetz, Verwaltungsverfahrensgesetz, Schutzmaßnahme, Ergänzung, Anspruch, BVerwG-Urteil, Recht, Bundesbaugesetz