Nachträglicher Lärmschutzwall zugunsten Gemeinde. FStrG § 17 Abs.1 Satz 2, Abs.4 Satz 1, Abs.6 Satz 2; BauGB § 38 Satz 1; VwVfG §§ 72, 51. BVerwG, Urteil vom 1.7.1988 - 4 C 49.86 - VGH München.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1585

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Auch eine "planbetroffene" Gemeinde kann Ansprüche auf nachträgliche Planergänzung gemäß § 17 Abs. 6 Satz 2 FStrG unter der Voraussetzung nicht vorhersehbarer nachteiliger Wirkungen des planfestgestellten Vorhabens geltend machen (Fortführung von BVerwG, Urteil vom 21.Mai 1976 - BVerwG 4 C 38.74 - BverwGE 51,6). Der Anspruch der Gemeinde ist räumlich auf Maßnahmen zum Schutze benachbarter Grundstücke beschränkt. Er setzt ferner eine Beeinträchtigung der Planungshoheit der Gemeinde voraus. Der Anspruch nach § 17 Abs. 6 Satz 2 FStrG will eine tatsächliche Entwicklung erfassen, mit der die Beteiligten im Zeitpunkt der Planfeststellung verständigerweise nicht zu rechnen brauchten. (-z-)

Description

Keywords

Lärmschutzwall, Lärmschutz, Planfeststellung, Gemeinde, Rechtsprechung, Baugesetzbuch, Fernstraßengesetz, Verwaltungsverfahrensgesetz, Schutzmaßnahme, Ergänzung, Anspruch, BVerwG-Urteil, Recht, Bundesbaugesetz

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Umwelt- und Planungsrecht 8(1988), Nr.10, S.394-397

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Lärmschutzwall, Lärmschutz, Planfeststellung, Gemeinde, Rechtsprechung, Baugesetzbuch, Fernstraßengesetz, Verwaltungsverfahrensgesetz, Schutzmaßnahme, Ergänzung, Anspruch, BVerwG-Urteil, Recht, Bundesbaugesetz

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries