Die gerichtliche Überprüfbarkeit von Verwaltungsentscheidungen im Rahmen des sogenannten Beurteilungsspielraums.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 70/912
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
Viele Vorschriften räumen der Verwaltung Ermessen ein, d.h. die Behörden können im Rahmen der Gesetze mehrere gerichtlich nicht zu beanstandende Entscheidungen treffen. Verschiedene Gesichtspunkte können im Einzelfall dieses Ermessen reduzieren (z.B. Selbstbindung der Verwaltung, allgemeiner Gleichheitssatz, Verhältnismäßigkeit). Der Verfasser behandelt zunächst den unbestimmten Rechtsbegriff in der Rechtssprache und zeigt die verfassungsrechtlichen Grenzen der Anwendung derart unbestimmter Begriffe auf. Danach stellt er das Verhältnis von unbestimmten Rechtsbegriffen zum Ermessen dar. Der unbestimmte Gesetzesbegriff läßt sich als eine Ermächtigung zur Ermessensentscheidung verstehen. Dagegen erheben sich jedoch auch verfassungsrechtliche Bedenken. Nach der eigenen Stellungnahme zum Theorienstreit geht der Autor kritisch auf die Lehre vom Beurteilungsspielraum ein. chb/difu
Description
Keywords
Ermessen, Ermessensspielraum, Verwaltungsakt, Unbestimmter Rechtsbegriff, Ermessensentscheidung, Beurteilungsspielraum, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Rechtsgeschichte, Theorie
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
München: (1968), XLVI, 347 S., Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Ermessen, Ermessensspielraum, Verwaltungsakt, Unbestimmter Rechtsbegriff, Ermessensentscheidung, Beurteilungsspielraum, Verfassungsrecht, Verwaltungsrecht, Rechtsgeschichte, Theorie