Nachbarschutz gegenüber Festveranstaltungen unter freiem Himmel. Fortsetzung aus: Bayer. Bürgermeister (1986), Nr. 3.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: Zs 446-4
IRB: Z 956

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Im Gegensatz zu der im März-Heft wiedergegebenen Entscheidung, die ein von einer Gemeinde geduldetes bzw. gefördertes privates Waldfest betraf, befassen sich die in der Fortsetzung vorgestellten Gerichtsentscheidungen mit Volksfesten, für die durch den behördlichen Akt der "Festsetzung" Marktprivilegien verliehen wurden (§ 69 GewO). Frage ist, ob insoweit der Nachbarschutz stärker zurücktreten muss, als bei rein privaten Festlichkeiten. In diesem Zusammenhang ist insbesondere zu prüfen, inwieweit der Gesetzgeber selbst den Nachbarinteressen in den §§ 69 f. GewO Rechnung getragen hat. Dabei mussten die Gerichte insbesondere prüfen, ob den besagten Bestimmungen der Gewerbeordnung zum Marktrecht zumindest teilweise Drittschutzcharakter zukommt, so dass Nachbarklagen darauf gestützt werden können. (-z-)

Description

Keywords

Lärm, Lärmbelästigung, Lärmschutz, Nachbarschutz, Gewerberecht, Rechtsprechung, Volksfest, Festplatz, Sperrzeit, Drittschutz, Gewerbeordnung, Paragraph 69, Recht, Immissionsschutz

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Der bayerische Bürgermeister, München 39(1986), Nr.4, S.31-35, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Lärm, Lärmbelästigung, Lärmschutz, Nachbarschutz, Gewerberecht, Rechtsprechung, Volksfest, Festplatz, Sperrzeit, Drittschutz, Gewerbeordnung, Paragraph 69, Recht, Immissionsschutz

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries