Stadtsanierung nach deutschem und österreichischem Recht.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 77/3287

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Die Arbeit zeigt im Wege einer Rechtsvergleichung auf, wie die folgenden (stichwortartig umrissenen) sanierungstypischen Probleme im deutschen Städtebauförderungsgesetz und im österreichischen Stadterneuerungsgesetz rechtlich gelöst wurden sorgfältige Sanierungsvorbereitung; Sozialplanung; Partizipation der Betroffenen; Unternehmenseinsatz; Sicherung der Finanzierung; Enteignungsmöglichkeiten der Gemeinden; vorzeitige Beendigung von Miet- und Pachtverhältnissen. Sie gibt einen kurzen rechtsgeschichtlichen Abriß der beiden Gesetze und erörtert dann die zu den einzelnen Problemkreisen entstehenden Rechtsfragen - insbesondere verfassungsrechtliche - und die jeweiligen gesetzlichen Lösungen. Zugleich versucht sie die Normierungen des Stadterneuerungsgesetzes zu systematisieren. Abschließend würdigt sie rechtsvergleichend die Grundprinzipien der jeweiligen Problemkreise in beiden Gesetzen.

Description

Keywords

Städtebauförderungsgesetz, Stadterneuerungsgesetz, Rechtsvergleichung, Sanierung, Partizipation, Kommunalrecht, Recht, Verwaltung, Planung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Heidelberg: (1976), XXX, 360 S., Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Städtebauförderungsgesetz, Stadterneuerungsgesetz, Rechtsvergleichung, Sanierung, Partizipation, Kommunalrecht, Recht, Verwaltung, Planung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries