Central Places in Western Kenya. A comparative regional study using quantitative methods. (Zentrale Orte in West-Kenya. Eine komplexe Regionaluntersuchung mit Hilfe quantitativer Methoden.

Lade...
Vorschaubild

Datum

Zeitschriftentitel

ISSN der Zeitschrift

Bandtitel

Herausgeber

Sprache (Orlis.pc)

ZZ

Erscheinungsort

Sprache

ISSN

ZDB-ID

Standort

IRB: 60HEN

Dokumenttyp

Dokumenttyp (zusätzl.)

DI

Zusammenfassung

Die Arbeit will eine vergleichende Regionalanalyse der drei westkenyanischen Distrikte liefern. Der Untersuchungsraum wird als Modellregion für Kenya aufgefaßt, weil darin die wichtigsten Raumtypen des Landes repräsentiert sind: Bungoma ist ein kleinbäuerliches Gebiet mit Subsistenzwirtschaft; Trans Nzoia hat die koloniale Struktur der britischen Siedler mit Großformen bewahrt; West Pokot ist als großes Trockengebiet durch extensive nomadische Viehwirtschaft gekennzeichnet. Es werden 119 zentrale Orte aufgrund ihrer Ausstattung analysiert und klassifiziert. Festzustellen ist eine starke Streuung der zentralen Einrichtungen, wobei die Vergleichsdistrikte große Disparitäten aufweisen. Alle zentralen Orte sind erst in der Kolonialzeit (etwa seit 1900) entstanden. Der Autor unterbreitet Vorschläge zur Regionalplanung, die das Entstehen von künftigen Wachstumszentren ermöglichen soll. kmr/difu

Beschreibung

Schlagwörter

Zentraler Ort, Regionalanalyse, Quantifizierung, Klassifikation, Kulturlandschaft, Entwicklungsland, Zentralfunktion, Konsumverhalten, Regionalplanung, Siedlungsgeographie, Siedlungsgeschichte, Methode, Landwirtschaft

Zeitschrift

Ausgabe

item.page.dc-source

Heidelberg:Selbstverlag (1979), 274 S., Kt.; Abb.; Tab.; Lit.(naturwiss.Diss.; Heidelberg 1976)

Seiten

Zitierform

Freie Schlagworte

item.page.dc-subject

Zentraler Ort, Regionalanalyse, Quantifizierung, Klassifikation, Kulturlandschaft, Entwicklungsland, Zentralfunktion, Konsumverhalten, Regionalplanung, Siedlungsgeographie, Siedlungsgeschichte, Methode, Landwirtschaft

Deskriptor(en)

item.page.dc-relation-ispartofseries

Heidelberger geographische Arbeiten; 54