Streit um Öko-Gutachten. Dürfen die Wissenschaftler parteiisch sein?
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 861
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Zwei Ökologen und der Umweltbeauftragte der EKD antworten auf die Frage: Wie wird die Naturschutz-Umwelt-Ökologie-Problematik vom Bürger begriffen? Ist der Bürger überhaupt kompetent, in diesen komplizierten Belangen mitzureden, hat er Wissenslücken? Wie kann er diese Lücken ausfüllen? Wo und wie kann ihm die Wissenschaft dabei helfen? Gibt es eine "ökologische Forschung"? Wie kommen die wissenschaftlichen Gutachten zu ökologischen Streitfragen zustande? Können solche Gutachten überhaupt einen eindeutigen Aussagewert haben? Der Anspruch der Ökologie, Überlebensstrategien für den Menschen zu formulieren, muss in Politik und Verwaltung anerkannt werden. bm
Description
Keywords
Umweltpflege, Naturraum/Landschaft, Naturschutz, Ökologie, Gutachten, Rolle, Bürgerinitiative, Kompetenz, Parteilichkeit, Überleben
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Bild der Wissenschaft 18(1981)Nr.5, S.122-124, 126, 131-134, 136, Abb.Interview.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Umweltpflege, Naturraum/Landschaft, Naturschutz, Ökologie, Gutachten, Rolle, Bürgerinitiative, Kompetenz, Parteilichkeit, Überleben