Streit um Öko-Gutachten. Dürfen die Wissenschaftler parteiisch sein?

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 861

item.page.type

item.page.type-orlis

Abstract

Zwei Ökologen und der Umweltbeauftragte der EKD antworten auf die Frage: Wie wird die Naturschutz-Umwelt-Ökologie-Problematik vom Bürger begriffen? Ist der Bürger überhaupt kompetent, in diesen komplizierten Belangen mitzureden, hat er Wissenslücken? Wie kann er diese Lücken ausfüllen? Wo und wie kann ihm die Wissenschaft dabei helfen? Gibt es eine "ökologische Forschung"? Wie kommen die wissenschaftlichen Gutachten zu ökologischen Streitfragen zustande? Können solche Gutachten überhaupt einen eindeutigen Aussagewert haben? Der Anspruch der Ökologie, Überlebensstrategien für den Menschen zu formulieren, muss in Politik und Verwaltung anerkannt werden. bm

Description

Keywords

Umweltpflege, Naturraum/Landschaft, Naturschutz, Ökologie, Gutachten, Rolle, Bürgerinitiative, Kompetenz, Parteilichkeit, Überleben

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Bild der Wissenschaft 18(1981)Nr.5, S.122-124, 126, 131-134, 136, Abb.Interview.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Umweltpflege, Naturraum/Landschaft, Naturschutz, Ökologie, Gutachten, Rolle, Bürgerinitiative, Kompetenz, Parteilichkeit, Überleben

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries