Kanalsanierung: Synthese- oder Glasfaserliner?
Springer-VDI-Verl.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Springer-VDI-Verl.
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Düsseldorf
item.page.language
item.page.issn
0173-363X
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: Kws 280 ZB 1057
IRB: Z 884
IRB: Z 884
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Im Markt der vor Ort härtenden Schlauchliner werden immer wieder kontroverse Diskussionen über mögliche Unterscheidungsmerkmale zwischen den Synthesefaserprodukten (umgangssprachlich auch Nadelfilzliner genannt) und den glasfaserverstärkten Schlauchlinern (GW-Liner) entfacht. Folge der oft einseitigen Betrachtung von Charakteristiken dieser Verfahren ist, dass Auftraggeber nach den Materialien die Schlauchliner bewerten und priorisieren. Auch wenn dieser Trend in den letzten Jahren rückläufig ist, besteht hier nach wie vor Aufklärungsbedarf. Denn Fakt ist nachweislich: Mit beiden Produkten werden die gleichen Ziele nach DIN EN 752 erreicht. Sie gehören normativ in die gleiche Technikgruppe und zeigen die gleichen Systemcharakteristika.
Description
Keywords
Journal
UmweltMagazin
item.page.issue
Nr. 4/5
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 46-49