Überlegungen zur Dogmatik des öffentlichen Nachbarrechtsschutzes.
item.page.uri.label
No Thumbnail Available
Date
1988
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1649
SEBI: Zs 3293-4
SEBI: Zs 3293-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
Authors
Abstract
Bereits seit langem ist der unmittelbar auf Art. 14 GG gestützte Nachbarrechtschutz fester Bestandteil der Rechtsprechung des "BVerwG. Bekanntlich griff der 4. Senat in seinem Urteil vom 13.1.1969 erstmals darauf zurück, nachdem er jeglichen Nachbarrechtsschutz aus § 34 BBauG, der bis dahin nicht in Frage gestellt war, preisgegeben hatte. Damit tat sich die Notwendigkeit auf, dem im unbeplanten Innenbereich gegenüber Beeinträchtigungen durch rechtswidrige Anlagen nunmehr rechtlos gestellten Grundstückseigentümer wenigstens in Extremfällen Rechtsschutz zu gewähren. Dazu hat das BVerG unter Verzicht auf eine einfachgesetzliche Schutznorm unmittelbar auf einen Eigentumsschutz aus Art. 141 GG zurückgegriffen, den es in zwei unterschiedlichen Fallgruppen fruchtbar gemacht hat: Werde rechtswidrig in die Substanz des von §§ 903 und 905 S. 1 BGB umschriebenen "Säuleneigentums" eingegriffen, stehe dem Nachbarn dagegen stets ein Abwehranspruch zu. Bei einer lediglich mittelbar wirkenden Beeinträchtigung hänge ein Abwehrrecht davon ab, ob hierdurch schwer und unerträglich in die vorhandene Grundstückssituation eingegriffen werde. (-y-)
Description
Keywords
item.page.journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 7(1988), Nr.4, S.322-325, Lit.