Vergleich alternativer Kabinenbahnen (Beispiel Berlin).
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 2976-79
IRB: 67NAH
IRB: 67NAH
item.page.type
item.page.type-orlis
KO
FO
FO
relationships.isAuthorOf
Abstract
Die Eignung von Kabinenbahnen zur Erschließung geschlossener Stadtrandgebiete sowie als ergänzendes Verkehrsmittel zu den Schnellbahnen wird am Beispiel von zwei Berliner Stadtteilgebieten beurteilt.Dazu werden die verkehrlichen, städtebaulichen, betrieblichen, technischen und wirtschaftlichen Aspekte untersucht.Es werden die Kabinenbahnsysteme Cabinentaxi mit 12 Sitzplätzen, H-Bahn mit 41 Sitz- und Stehplätzen und C-Bahn mit 40 Sitz- und Stehplätzen berücksichtigt.Aufgrund der Ergebnisse der Studie wird der Einsatz einer Kabinenbahn empfohlen.Für einen solchen Einsatz sprechen u. a. die höhere Attraktivität der Kabinenbahnen gegenüber dem konventionellen Bus, die hohe Umweltfreundlichkeit der Kabinenbahnen und die gegenüber dem Bus geringeren Betriebskosten. difu
Description
Keywords
Stadtrand, Kabinenbahn, Kabinentaxi, Hängebahn, Vergleich, Bewertung, Umweltfreundlichkeit, Öffentlicher Nahverkehr, Verkehr
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Nahverkehrsforschung 79.Hrsg.: Bundesminister für Forschung und Technologie, Bonn:(1979), S. 233-242, Abb.; Tab.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Stadtrand, Kabinenbahn, Kabinentaxi, Hängebahn, Vergleich, Bewertung, Umweltfreundlichkeit, Öffentlicher Nahverkehr, Verkehr
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Nahverkehrsforschung; 79