Modernisierungskosten müssen vorsichtig kalkuliert werden. Mieter verweigerte volle Erhöhung und bekam recht.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 954
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Behandelt wird ein Rechtsstreit zwischen einem Vermieter und einem Mieter über eine Mieterhöhung infolge einer Umlage von Modernisierungskosten. Das OLG Karlsruhe führt u.a. aus, dass bei der Durchführung baulicher Energieeinsparungsmaßnahmen auch aus der Sicht des Mieters das Gebot der Wirtschaftlichkeit berücksichtigt und das Verhältnis zwischen einzusparenden Heizkosten und Mietzerhöhung geprüft werden müsse. Bei einem Verstoß gegen das Gebot der Wirtschaftlichkeit entfalle der Mieterhöhungsanspruch jedoch nicht vollständig; es bleiben diejenigen Kosten umlagefähig, die auch bei Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeitsgrundsätze entstanden wären. (hb)
Description
Keywords
Modernisierungskosten, Mieter, Mieterhöhung, Wirtschaftlichkeit, Rechtsprechung, Urteil, Modernisierung, Kostenumlegung, Verhältnismäßigkeit, Kosten-Nutzen-Relation, OLG-Urteil, Modernisierung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Hamburger Grundeigentum 95(1985), Nr.6, S.246
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Modernisierungskosten, Mieter, Mieterhöhung, Wirtschaftlichkeit, Rechtsprechung, Urteil, Modernisierung, Kostenumlegung, Verhältnismäßigkeit, Kosten-Nutzen-Relation, OLG-Urteil, Modernisierung