Modernisierungskosten müssen vorsichtig kalkuliert werden. Mieter verweigerte volle Erhöhung und bekam recht.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 954

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Behandelt wird ein Rechtsstreit zwischen einem Vermieter und einem Mieter über eine Mieterhöhung infolge einer Umlage von Modernisierungskosten. Das OLG Karlsruhe führt u.a. aus, dass bei der Durchführung baulicher Energieeinsparungsmaßnahmen auch aus der Sicht des Mieters das Gebot der Wirtschaftlichkeit berücksichtigt und das Verhältnis zwischen einzusparenden Heizkosten und Mietzerhöhung geprüft werden müsse. Bei einem Verstoß gegen das Gebot der Wirtschaftlichkeit entfalle der Mieterhöhungsanspruch jedoch nicht vollständig; es bleiben diejenigen Kosten umlagefähig, die auch bei Berücksichtigung der Wirtschaftlichkeitsgrundsätze entstanden wären. (hb)

Description

Keywords

Modernisierungskosten, Mieter, Mieterhöhung, Wirtschaftlichkeit, Rechtsprechung, Urteil, Modernisierung, Kostenumlegung, Verhältnismäßigkeit, Kosten-Nutzen-Relation, OLG-Urteil, Modernisierung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Hamburger Grundeigentum 95(1985), Nr.6, S.246

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Modernisierungskosten, Mieter, Mieterhöhung, Wirtschaftlichkeit, Rechtsprechung, Urteil, Modernisierung, Kostenumlegung, Verhältnismäßigkeit, Kosten-Nutzen-Relation, OLG-Urteil, Modernisierung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries