Zur Sanierungsverantwortlichkeit des ehemaligen Betreibers einer stillgelegten Deponie. VGH München, Beschluss vom 9. Juli 2003 - 20 CS 03.103.

Nomos
Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Nomos

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Baden-Baden

item.page.language

item.page.issn

0943-383X

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: Zs 4358-4
IRB: Z 1830
TIB: ZO 9840

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

1. Eine vor Inkrafttreten der Neufassung des § 36 KrW-/AbfG stillgelegte Deponie ist "stillgelegt" im Sinne von § 36 Abs. 2 S. 2 KrW-/AbfG und folglich nach dem Bundesbodenschutzgesetz zu behandeln, wenn sie tatsächlich endgültig stillgelegt ist, die Stilllegung der zuständigen Behörde angezeigt worden ist und behördliche Maßnahmen in Bezug auf die Stilllegung zunächst nicht mehr zu erwarten waren. 2. "Orientierende Untersuchungen", die den Anfangsverdacht einer schädlichen Bodenveränderung überprüfen sollen, obliegen nach § 9 Abs. 1 BBodSchG der zuständigen Behörde. 3. Vorinstanz: VG Bayreuth, Entscheidung vom 19. Dezember 2002 - Az.: B 2 S 02.1012. difu

Description

Keywords

Journal

Zeitschrift für Umweltrecht

item.page.issue

Nr. 6

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

S. 431-434

Citation

item.page.dc-subject

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries