Wird die Kernenergie unwirtschaftlich? Ein notwendiger Vergleich zwischen den USA und der Bundesrepublik Deutschland.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 854
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
In der allgemeinen Diskussion zur Energieversorgung in der Bundesrepublik Deutschland wird die durch Entwicklungen in den USA ausgelöste Meinung vertreten, dass Kernenergie unwirtschaftlich und insgesamt überflüssig sei. Die Analyse der Situation in den USA, die nicht beliebig und undifferenziert auf deutsche Verhältnisse übertragbar ist, zeigt folgende Ergebnisse: die Stornierungen im vor dem Störfall Harrisburg blühenden Kernkraftwerksbau bedeuten keine Flucht aus der Kernenergie sondern eine Reaktion auf die Nachfrageverschiebung; die Kernenergie wird in der Bundesrepublik bei der Deckung der Grundlast in der Stromversorgung eine zunehmende Rolle spielen. Der Kohle dagegen seht die Deckung der Mittellast zu. rm
Description
Keywords
Energie, Strom, Kernenergie, Wirtschaftlichkeit, Kernkraftwerksbau, Strombedarf, Genehmigungsverfahren, Entwicklung, Kosten, Finanzierung, Kostenvergleich, Kohle, Kernkraftwerk, Prototyp, Stornierung, Bedarfsentwicklung, Grundlast
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Siemens-Zeitschrift 58(1984)Nr.4, S.2-7, Abb.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Energie, Strom, Kernenergie, Wirtschaftlichkeit, Kernkraftwerksbau, Strombedarf, Genehmigungsverfahren, Entwicklung, Kosten, Finanzierung, Kostenvergleich, Kohle, Kernkraftwerk, Prototyp, Stornierung, Bedarfsentwicklung, Grundlast