Flexible Finanzzuweisung für die Stadterneuerung. Erneuerung innerstädtischer Problemgebiete. Ein Drei-Länder-Vergleich Bundesrepublik Deutschland, Großbritannien, USA. Teil 2.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 80/6929-2-4

item.page.type

item.page.type-orlis

FO

relationships.isAuthorOf

Abstract

Die Kritik der Kommunen am gegenwärtigen Zweckzuweisungssystem bei der Stadterneuerung fördert das Interesse an Erfahrungen, die in den USA und Großbritannien mit Zuweisungsformen gewonnen wurden, die den Gemeinden für einen relativ breiten, aber dennoch begrenzten Anwendungsbereich bereitstellen. Dabei sind vor allem Erfahrungen mit dem Community Development Block Grant Program in den USA interessant. Die Zielsetzung, damit die Slums zu beseitigen und die Wohnprobleme der Bedürftigen zu lösen, wird allerdings nur in begrenztem Umfang erreicht. Die britischen Erfahrungen mit dem Housing Investment Programme und den Transport Policies and Programme Transport Supplementary Grant sind wegen der sehr unterschiedlichen verfassungsrechtlichen Stellung der englischen und deutschen Gemeinde nur sehr eingeschränkt übertragbar. difu

Description

Keywords

Blockzuweisung, Problemgebiet, Innenstadt, Finanzierung, Kosten, Erneuerungsprogramm, Ländervergleich, Wirkungsanalyse, Sanierung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Berlin: Selbstverlag (1980), 97 S., Tab.; Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Blockzuweisung, Problemgebiet, Innenstadt, Finanzierung, Kosten, Erneuerungsprogramm, Ländervergleich, Wirkungsanalyse, Sanierung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries