Bedeutet Konsum und Energiewachstum noch eine Verbesserung der Lebensqualität.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 79/6215

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Ausgehend von der These, daß eine Steigerung des Energieeinsatzes nur bis zu einem gewissen Punkt auch gleichzeitig eine Erhöhung der Lebensqualität bedeutet und ab diesem Punkt das Verhältnis sogar in ein inverses sich umwandeln kann, diskutieren die Autoren anhand von Fallstudien (Rohstoffe und Recycling, Konsum und Abfallproduktion, Landwirtschaft und Gesundheit) Überlegungen und Vorschläge für eine Strategie zur Erhaltung der Lebensqualität. Hierbei legen sie besonderes Gewicht auf die Neuentwicklung von Qualitätsstandards, auf vollständige Information der Konsumenten und auf verstärkte Forschung in alternativen Bereichen. Die Grundlage für alle diese Strategien muß jedoch in einer grundlegenden Umorientierung der gesellschaftlichen Werte gelegt sein, bevor eine erfolgversprechende Politik zur Verbesserung der Lebensqualität eingeleitet werden kann. sch/difu

Description

Keywords

Lebensqualität, Energieeinsatz, Rohstoff, Konsum, Landwirtschaft, Forschung, Energieversorgung, Wachstum, Gesundheit, Abfall, Recycling

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Energieversorgung und Lebensqualität.Hrsg.: Volker Hauff, Villingen: (1978), S. 279-303, Abb.; Tab.; Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Lebensqualität, Energieeinsatz, Rohstoff, Konsum, Landwirtschaft, Forschung, Energieversorgung, Wachstum, Gesundheit, Abfall, Recycling

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Argumente in der Energiediskussion; 6