Bedeutet Konsum und Energiewachstum noch eine Verbesserung der Lebensqualität.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: 79/6215
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Ausgehend von der These, daß eine Steigerung des Energieeinsatzes nur bis zu einem gewissen Punkt auch gleichzeitig eine Erhöhung der Lebensqualität bedeutet und ab diesem Punkt das Verhältnis sogar in ein inverses sich umwandeln kann, diskutieren die Autoren anhand von Fallstudien (Rohstoffe und Recycling, Konsum und Abfallproduktion, Landwirtschaft und Gesundheit) Überlegungen und Vorschläge für eine Strategie zur Erhaltung der Lebensqualität. Hierbei legen sie besonderes Gewicht auf die Neuentwicklung von Qualitätsstandards, auf vollständige Information der Konsumenten und auf verstärkte Forschung in alternativen Bereichen. Die Grundlage für alle diese Strategien muß jedoch in einer grundlegenden Umorientierung der gesellschaftlichen Werte gelegt sein, bevor eine erfolgversprechende Politik zur Verbesserung der Lebensqualität eingeleitet werden kann. sch/difu
Description
Keywords
Lebensqualität, Energieeinsatz, Rohstoff, Konsum, Landwirtschaft, Forschung, Energieversorgung, Wachstum, Gesundheit, Abfall, Recycling
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
In: Energieversorgung und Lebensqualität.Hrsg.: Volker Hauff, Villingen: (1978), S. 279-303, Abb.; Tab.; Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Lebensqualität, Energieeinsatz, Rohstoff, Konsum, Landwirtschaft, Forschung, Energieversorgung, Wachstum, Gesundheit, Abfall, Recycling
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Argumente in der Energiediskussion; 6