Der Einfluss staatlicher Vorgaben auf Raumzuschnitt und Institutionalisierung in Regionsbildungsprozessen.
Springer Spektrum
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Springer Spektrum
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Heidelberg
item.page.language
item.page.issn
0174-3635
item.page.zdb
797817-0
item.page.orlis-av
ZLB: Erd 29 ZB 1678
item.page.type
item.page.type-orlis
EDOC
relationships.isAuthorOf
Abstract
In dem Beitrag geht es um die Frage, welchen Einfluss staatliche Vorgaben auf Prozesse der Regionsbildung haben, insbesondere auf den räumlichen Zuschnitt und die Institutionalisierungsform der Regionen. Die bundesweite empirische Erhebung von 1350 Programmregionen, die aus 27 Programmen von verschiedenen Politikfeldern gefördert wurden, macht zweierlei deutlich: Zum einen können Regionszuschnitt und Institutionalisierung als sich ergänzende Möglichkeiten der stabileren regionalen Zusammenarbeit gesehen werden. Zum anderen werden Regionszuschnitt und Institutionalisierung maßgeblich auch von den staatlichen Vorgaben bestimmt.
This article analyzes how states guidelines influence the processes of region-building and how particularly the spatial shape and institutional form of regions can be affected by such governmental guidelines. The nationwide empirical investigation of 1350 program regions in Germany, funded by 27 different programs from five policy fields, leads to two main findings. The first finding of this article is that the spatial shape of regions and their institutional form can be seen as complementary elements of a more stable regional cooperation. The second finding is that the spatial shape and institutional form of regions is significantly influenced by the state’s program guidelines.
This article analyzes how states guidelines influence the processes of region-building and how particularly the spatial shape and institutional form of regions can be affected by such governmental guidelines. The nationwide empirical investigation of 1350 program regions in Germany, funded by 27 different programs from five policy fields, leads to two main findings. The first finding of this article is that the spatial shape of regions and their institutional form can be seen as complementary elements of a more stable regional cooperation. The second finding is that the spatial shape and institutional form of regions is significantly influenced by the state’s program guidelines.
Description
Keywords
Journal
Standort : Zeitschrift für angewandte Geographie
item.page.issue
3
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
174–180