Bewertung endogener Entwicklungsmöglichkeiten in peripheren Gebieten. Erfahrungen aus Schottland, Frankreich, Österreich und Jugoslawien.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: Zs 2717-19-4

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Endogene Entwicklungsinitiativen werden z.Z. vielerorts in Europa mit unterschiedlichem Erfolg durchgeführt. Sie sind als Teil regulärer Regionalpolitik zu verstehen. Wegen ihrer problemorientierten Betrachtungsweise, der Betonung struktureller Ungleichheiten und der Berücksichtigung unterschiedlicher Betrachtungsniveaus ist das Studieren solcher Initiativen innerhalb der Geographie zum Bestandteil einer neuen Regionalgeographie geworden. In diesem Beitrag werden Forschungsergebnisse aus vier peripheren Regionen verschiedener Teile Europas dargestellt. Als wichtigstes Ergebnis zeigt sich, daß trotz des ähnlichen Charakters der regionalen Probleme wie z.B. Industriearmut, dauerhafte Bevölkerungsabwanderung und Überalterung, wesentliche Unterschiede bei den regionalen Entwicklungsinitiativen in den einzelnen Ländern zu beobachten sind. Während etwa endogene Entwicklungsinitiativen in der Peripherie Schottlands allmählich zum Bestandteil der Regionalpolitik geworden sind, werden sie im jugoslawischen Bosnien-Herzegowina noch kaum angewandt. difu

Description

Keywords

Regionalpolitik, Regionalplanung, Problemraum, Fallstudie, Endogene Regionalentwicklung, Siedlungsstruktur, Randzone

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Regionalwissenschaftliche Forschung.Tagungsbericht.Hrsg.: Arbeitskreis für Regionalforschung, Wien., Wien:(1989), S. 48-57, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Regionalpolitik, Regionalplanung, Problemraum, Fallstudie, Endogene Regionalentwicklung, Siedlungsstruktur, Randzone

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Mitteilungen des Arbeitskreises für Regionalforschung; 19