Das Detail als Kommentar.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 271

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Der Autor analysiert die Architekturauffassung der Architekten Harry Ross und Thomas Schregenberger. Gerade in der Schweizer Architektur, die sich nach aussen vor allem durch ihren Hang zur "Perfektion" auszeichnet, sind die beiden Architekten notwendige Provokateure. Denn einerseits bekennen sich Ross und Schregenberger zu den Erungenschaften der Moderne und vermeiden die nachmoderne Stilvielfalt. Andrerseits führen sie gerade in der Detailausführung ihrer Gebäude "Störungen" ein, die einer allzu glatten Rezeption der Architekturform entgegenstehen. Der Autor des Artikels sieht darin keine pure Lust an der Provokation, sondern ein genau durchdachtes Infragestellen einer blinden Fortschrittsgläubigkeit. Ein Studioanbau, den die beiden Architekten in Zürich realisiert haben, wird vorgestellt. (kg)

Description

Keywords

Architekturauffassung, Moderne, Detail, Interpretation, Architekturstil, Anbau, Fassade, Perfektion, Brutalismus, Stahlblechverkleidung, Studio, Architekturtendenz, Ironie, Konvention, Widerspruch, Unvollkommenheit, Dachvorsprung, Architekturästhetik, Wissenschaft/Grundlagen, Ästhetik

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Archithese, 20(1990), Nr.6, S.54-55, Abb.;Skiz.;Grundr.;Modellaufn.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Architekturauffassung, Moderne, Detail, Interpretation, Architekturstil, Anbau, Fassade, Perfektion, Brutalismus, Stahlblechverkleidung, Studio, Architekturtendenz, Ironie, Konvention, Widerspruch, Unvollkommenheit, Dachvorsprung, Architekturästhetik, Wissenschaft/Grundlagen, Ästhetik

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries