Das Detail als Kommentar.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 271
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Der Autor analysiert die Architekturauffassung der Architekten Harry Ross und Thomas Schregenberger. Gerade in der Schweizer Architektur, die sich nach aussen vor allem durch ihren Hang zur "Perfektion" auszeichnet, sind die beiden Architekten notwendige Provokateure. Denn einerseits bekennen sich Ross und Schregenberger zu den Erungenschaften der Moderne und vermeiden die nachmoderne Stilvielfalt. Andrerseits führen sie gerade in der Detailausführung ihrer Gebäude "Störungen" ein, die einer allzu glatten Rezeption der Architekturform entgegenstehen. Der Autor des Artikels sieht darin keine pure Lust an der Provokation, sondern ein genau durchdachtes Infragestellen einer blinden Fortschrittsgläubigkeit. Ein Studioanbau, den die beiden Architekten in Zürich realisiert haben, wird vorgestellt. (kg)
Description
Keywords
Architekturauffassung, Moderne, Detail, Interpretation, Architekturstil, Anbau, Fassade, Perfektion, Brutalismus, Stahlblechverkleidung, Studio, Architekturtendenz, Ironie, Konvention, Widerspruch, Unvollkommenheit, Dachvorsprung, Architekturästhetik, Wissenschaft/Grundlagen, Ästhetik
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
In: Archithese, 20(1990), Nr.6, S.54-55, Abb.;Skiz.;Grundr.;Modellaufn.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Architekturauffassung, Moderne, Detail, Interpretation, Architekturstil, Anbau, Fassade, Perfektion, Brutalismus, Stahlblechverkleidung, Studio, Architekturtendenz, Ironie, Konvention, Widerspruch, Unvollkommenheit, Dachvorsprung, Architekturästhetik, Wissenschaft/Grundlagen, Ästhetik