Bauplanungsrecht - Entschädigung bei Bau- und Veränderungssperren. Rechtsprechungsteil - Öffentliches Baurecht. BGH, Urteil vom 14.12.1978 - III ZR 77/76, OLG Hamm.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 852
SEBI: Zs 2241
SEBI: Zs 2241
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Beim Inkrafttreten einer Veränderungssperre ist ein Bauvorhaben noch nicht als "bereits genehmigt" anzusehen, wenn lediglich eine zusagende Bebauungsgenehmigung erteilt worden ist. Veränderungssperren, die rechtmäßig verhängt und aufrechterhalten werden, sind grundsätzlich vier Jahre lang entschädigungslos zu dulden. Das gilt auch dann, wenn die Sperre keine örtliche Teilplanung sichert. Ein Bauausschuss ist nicht befugt, den Antrag auf Zurückstellung eines Baugesuches damit zu begründen, dass ein bestehender, das Vorhaben zulassender Bebauungsplan demnächst vom Rat der Gemeinde abgeändert werde. Dabei bleibt offen, ob ein Bauausschuss für den Beschluss, einen Antrag auf Aussetzung eines Baugesuches zu stellen, zuständig ist. -y-
Description
Keywords
Baurecht, Bebauungsplanung, Veränderungssperre, Bausperre, Bauverbot, Baugenehmigung, Baugesuch, Rückstellung, Entschädigung, Verkehrsfläche, Teilplanung, Rechtsprechung, BGH-Urteil
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Baurecht 10(1979)Nr.2, S.127-135, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Baurecht, Bebauungsplanung, Veränderungssperre, Bausperre, Bauverbot, Baugenehmigung, Baugesuch, Rückstellung, Entschädigung, Verkehrsfläche, Teilplanung, Rechtsprechung, BGH-Urteil