Der Computer als Ersatz für den hohlen Bauch. Kritische Gedanken zu "rein rationalen Beurteilungsverfahren".
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 360-4
BBR: Z 264
IRB: Z 36
BBR: Z 264
IRB: Z 36
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Das Vorgehen der Preisgerichte, Wettbewerbsarbeiten nach dem günstigsten Verhältnis von zu erwartenden Kosten und Nutzen zu beurteilen und dadurch die Urteilsfindung auf die Ermittlung von Kosten und Nutzen zu stützen, stößt beim Verfasser auf Kritik, da seiner Meinung nach diese ''rein rationalen Bewertungsverfahren'' wissenschaftlich nicht haltbar sind. An Beispielen zur Nutzen- und Kostenbewertung belegt er seine Thesen und gibt Empfehlungen für weitere Wettbewerbe unter besonderer Berücksichtigung des ''baulichen Aufwandes''.
Description
Keywords
Bewertungsmethode, Planungsgutachten, Kostenanalyse, Nutzwertanalyse
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
In: Bauwelt, Berlin 67 (1976), 34, S. 1048-1050
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Bewertungsmethode, Planungsgutachten, Kostenanalyse, Nutzwertanalyse