§§ 4, 10 MHG, Anlage 3 zu § 27 II. BV; OLG Koblenz, Rechtsentscheid v. 7.1.86 - Az. 4 W-Re - 720/85.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4
SEBI: Zs 818-4
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
Gemäß §§ 4, 10 MHG ist eine Vereinbarung unwirksam, nach der der Mieter auf andere Nebenkosten als die in Anlage 3 zu der II. § 27 BV genannten Betriebskosten monatlich Vorauszahlungen zu leisten hat, die erhöht werden können und über die jährlich abzurechnen ist. Das MGH geht davon aus, dass im frei finanzierten Wohnungsbau nur zwischen der Grundmiete einerseits und den Betriebskosten andererseits zu unterscheiden ist. Eine dritte Möglichkeit kennt das Gesetz nicht. (-y-)
Description
Keywords
Mietrecht, Mietvertrag, Wohnraum, Rechtsprechung, Betriebskosten, Miethöhengesetz, Zweite Berechnungsverordnung, Nebenkosten, Mietnebenkosten, OLG-Urteil, Rechtsentscheid, Recht, Wohnung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 39(1986), Nr.3, S.87-89, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Mietrecht, Mietvertrag, Wohnraum, Rechtsprechung, Betriebskosten, Miethöhengesetz, Zweite Berechnungsverordnung, Nebenkosten, Mietnebenkosten, OLG-Urteil, Rechtsentscheid, Recht, Wohnung