§§ 4, 10 MHG, Anlage 3 zu § 27 II. BV; OLG Koblenz, Rechtsentscheid v. 7.1.86 - Az. 4 W-Re - 720/85.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 1039
SEBI: Zs 818-4

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

Gemäß §§ 4, 10 MHG ist eine Vereinbarung unwirksam, nach der der Mieter auf andere Nebenkosten als die in Anlage 3 zu der II. § 27 BV genannten Betriebskosten monatlich Vorauszahlungen zu leisten hat, die erhöht werden können und über die jährlich abzurechnen ist. Das MGH geht davon aus, dass im frei finanzierten Wohnungsbau nur zwischen der Grundmiete einerseits und den Betriebskosten andererseits zu unterscheiden ist. Eine dritte Möglichkeit kennt das Gesetz nicht. (-y-)

Description

Keywords

Mietrecht, Mietvertrag, Wohnraum, Rechtsprechung, Betriebskosten, Miethöhengesetz, Zweite Berechnungsverordnung, Nebenkosten, Mietnebenkosten, OLG-Urteil, Rechtsentscheid, Recht, Wohnung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Zeitschrift für Miet- und Raumrecht 39(1986), Nr.3, S.87-89, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Mietrecht, Mietvertrag, Wohnraum, Rechtsprechung, Betriebskosten, Miethöhengesetz, Zweite Berechnungsverordnung, Nebenkosten, Mietnebenkosten, OLG-Urteil, Rechtsentscheid, Recht, Wohnung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries