Bauplanungsrecht - Ersatzbau für ein verfallenes Gebäude. BVerwG, Urteil vom 13.3.1981 - 4 C 2.78, OVG Nordrhein-Westfalen.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 852
SEBI: Zs 2241

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Ein Ersatzbau- bzw. das Wiederaufbauvorhaben erfüllt das Tatbestandsmerkmal "beabsichtigt" nur dann, wenn es im Zeitpunkt des Genehmigungsantrages nicht bereits errichtet ist. Auf die "längere Zeit", die der Eigentümer das Wohngebäude eigengenutzt haben muss, dass er durch ein neues Wohngebäude ersetzen will, sind Wohnzeiten des Voreigentümers grundsätzlich nicht anzurechnen. Ein "anderes außergewöhnliches Ereignis" (der Zerstörung des alten Bauwerkes) liegt nicht vor bei dem allmählichen Verfall eines (etwa 100 Jahre) alten Hauses, der bei Reparaturarbeiten offenkundig geworden ist und zur Zerstörung des Hauses geführt hat. Das Urteil stützt sich auf folgende §§: 35 I Nr. 1 BBauG, 35 V 1 Nr. 1 und 2 BBauG. -y-

Description

Keywords

Recht, Bebauungsplanung, Wohngebäude, Ersatzbau, Bundesbaugesetz, Paragraph 35, Außenbereich, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Baurecht 12(1981)Nr.4, S.360-362, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Bebauungsplanung, Wohngebäude, Ersatzbau, Bundesbaugesetz, Paragraph 35, Außenbereich, Rechtsprechung, BVerwG-Urteil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries