Zur örtlichen Bekanntmachung nach Art. 3 § 12 der Novelle zum BBauG vom 18.8.1976 im Lande Nordrhein-Westfalen.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 866
SEBI: Zs 2233-4
BBR: Z 281
SEBI: Zs 2233-4
BBR: Z 281
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Nimmt man schwebende Wirksamkeit, also Vernichtbarkeit des fehlerhaft bekanntgemachten Bebauungsplanes durch Rüge an, so ist die Bekanntmachung nach § 12 Art. 3 BBauG-Novelle 1976 kein Akt der Rechtssetzung, sondern eine notwendige Verfahrenshandlung, um sich auf die Verfristung von Fehlern berufen zu können. Komplikationen lassen sich vermeiden, wenn man zu § 155 a BBauG und der mit gleicher Tendenz erlassenen Vorschrift der 1976 § 12 Art. 3 BBauG-Novelle annimmnt, der formell fehlerhaft erlassene Bebauungsplan sei schwebend wirksam und werde vollends wirksam bei in der Frist unterlassenen Rüge, also ex tunc. rh
Description
Keywords
Recht, Bundesbaugesetz, Bebauungsplan, Gemeinde, Bekanntmachung, Fehlerhaftigkeit
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Blätter für Grundstücks-, Bau- und Wohnungsrecht, Neuwied 31(1982)Nr.10, S.187-188, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Bundesbaugesetz, Bebauungsplan, Gemeinde, Bekanntmachung, Fehlerhaftigkeit