Gleichgewicht und Spannung; Equilibre et tension.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 271

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

In einem Themenheft über den Um- und Neubau des Bahnhofs Stadelhofen in Zürich, der von dem Ingenieur und Architekten Santiago Calatrava durchgeführt wurde, beurteilt der Ingenieur Peter Rice den Bau des Kollegen.Er zeigt, daß die expressive Formensprache Calatravas weniger den Wertvorstellungen eines Ingenieurs entspricht als den plastischen und skulpturalen Vorstellungen eines Architekten und Bildhauers.Vor allem in der Detailierung der aus Stahl und Beton ausgeführten Tragkonstruktion ergeben sich Ungereimtheiten.Auch die Wirkung in städtebaulicher Hinsicht hält Rice für überzogen angesichts des relativ bescheidenen Charakter des Stadtviertels.Trotz allem müsse der Mut zur Konstruktion und die künstlerischen Lösungsansätze Calatravas bewundert werden.(kg)

Description

Keywords

Bahnhof, Umbau, Neubau, Überdachung, Stadtviertel, Ingenieurbau, Architekturkritik, Wertvorstellung, Architekt, Ingenieur, Formgebung, Materialwahl, Dachkonstruktion, Anschluss, Ingenieurausbildung, Städtebauliche Einordnung, Architektenaufgabe, Architekturqualität, Stadterneuerung, Stadtgestaltung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Archithese, 81(1990), Nr.2, S.84-96, Abb.;Skiz.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Bahnhof, Umbau, Neubau, Überdachung, Stadtviertel, Ingenieurbau, Architekturkritik, Wertvorstellung, Architekt, Ingenieur, Formgebung, Materialwahl, Dachkonstruktion, Anschluss, Ingenieurausbildung, Städtebauliche Einordnung, Architektenaufgabe, Architekturqualität, Stadterneuerung, Stadtgestaltung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries