Denkmalschutz auf Kosten der Gemeinden? Aufgabengerechte Finanzausstattung im Denkmalbereich als Verfassungsgebot.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 1707-4
BBR: Z 374
IRB: Z 920
BBR: Z 374
IRB: Z 920
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Eine Gemeinde erhob Widerspruch gegen die Weisung des Oberkreisdirektors (OKD), ein Wasserschloss unter Denkmalschutz zu stellen. Durch den Übernahmeanspruch des Eigentümers und notwendig werdende denkmalschützerische Maßnahmen enthalte die Weisung finanzielle Folgewirkungen für die Gemeinde, die in ihren kommunalen Selbstverwaltungsbereich eingreifen. Der Autor begründet die Rechtswidrigkeit der Weisung des OKD entsprechend einem hierzu verfassten Gutachten. cs
Description
Keywords
Recht, Recht, Denkmalschutz, Kommunale Selbstverwaltung, Enteignungsentschädigung, Verwaltungsverfahren, Widerspruch
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Städte- und Gemeinderat, Düsseldorf 30(1982)Nr.11, S.365-368, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Recht, Denkmalschutz, Kommunale Selbstverwaltung, Enteignungsentschädigung, Verwaltungsverfahren, Widerspruch