Demokratisierung der Umweltpolitik. Ökologische Steuern im Urteil von Bürgerinnen und Bürgern.
Nomos
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Nomos
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Baden-Baden
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 2001/1257
item.page.type
item.page.type-orlis
DI
relationships.isAuthorOf
Abstract
In der Umwelt- und Technologiepolitik ist in den vergangenen Jahren eine Reihe von so genannt diskursiven Verfahren zur Konfliktbearbeitung entwickelt worden. Dazu zählen folgende Methoden: Mediation, Planungszellen, Konsenskonferenzen, deliberative Umfragen und Fokusgruppen (Diskussionsgruppen). Diese Verfahren können als vielversprechende, aber noch wenig verstandene Ansätze zur Demokratisierung dieser Politikbereiche bezeichnet werden. Die Arbeit gibt einen Überblick zur Methodik von diskursiven Verfahren. Besonderes Gewicht wird dabei auf Fragen der Durchführung und Auswertung gelegt, welche am Beispiel einer empirischen Fallstudie diskutiert werden. In der Fallstudie haben Bürger in Fokusgruppen über die Einführung ökonomischer Instrumente in der Energiepolitik (CO2-Abgabe, Energieabgabe, Energiezertifikate) diskutiert und sich anschließend im Konsens auf eine Empfehlung im Sinne eines Bürgerurteils geeinigt. In der Auswertung der Diskussionen wird ausführlich auf die Dynamik der Meinungsbildung sowie das Gewicht bestimmter Argumente eingegangen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass diese neuen ökonomischen Instrumente durchaus auf Unterstützung stoßen. Allerdings treten bei der Begründung für diese Unterstützung große Unterschiede zwischen Laien und Experten auf. difu
Description
Keywords
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
304 S.
Citation
item.page.dc-subject
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Forum Kooperative Politik; 4