Städtebauförderungsrecht - Genehmigungsfiktion; Entwicklungsverordnung und Anpassungssatzung. §§ 1 Abs.3, 15 Abs.1, 2, 3, und 6, 53 Abs.1 und 2, 54 Abs.3, 57 Abs.3, 62 StBauFG. BVerwG., Urteil vom 15.1.1982 - 4 C 94.79, OVG Nordrhein-Westfalen.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 852
SEBI: Zs 2241
SEBI: Zs 2241
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Ein Antrag auf Erteilung einer Baugenehmigung enthält nicht schon als solcher den Antrag auf Genehmigung nach dem Städtebauförderungsgesetz; er setzt die Frist des § 15 Abs. 6 StBauFG nicht in Lauf und kann deshalb auch nicht zur Genehmigungsfiktion führen. Zu den Voraussetzungen der Gültigkeit einer Entwicklungsverordnung. Zur Frage, wie konkret die Planung in einem Entwicklungsbereich sein muss, um eine Ablehnung der Genehmigung wegen wesentlicher Erschwerung der Entwicklungsmaßnahmen zu rechtfertigen. Das Urteil des BVerwG beruht auf folgende §§: StBauFG I III; 15; 53; 54 III: FG 57 III und 62. -y-
Description
Keywords
Recht, Städtebauförderungsgesetz, Baugenehmigung, StBauFG, Paragraph 15, Entwicklungsverordnung, Rechtsprechung, VG-Urteil
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Baurecht 13(1982)Nr.3, S.251-255, Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Städtebauförderungsgesetz, Baugenehmigung, StBauFG, Paragraph 15, Entwicklungsverordnung, Rechtsprechung, VG-Urteil