Festlegung der Flugrouten und des Warteverfahrens für den Flughafen Zürich. BVerwG, Urteil vom 26.11.2003 - 9 C 6/02 - (VGH Mannheim vom 22.3.2002 - 8 S 1271/01 -, DVBl. 2002, 1129).
Heymann
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Heymann
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Köln
item.page.language
item.page.issn
0012-1363
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: 4-Zs 61
BBR: Z 121
IRB: Z 1014
BBR: Z 121
IRB: Z 1014
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
§§ 1, 29, 29 b, 32, 32 b LuftVG; § 27 a LuftVO; § 142 VwGO: 1. Eine Rechtsänderung ist im Revisionsverfahren grundsätzlich auch dann beachtlich, wenn sie das Rechtsverhältnis gestaltet, auf dessen Feststellung die Klage gerichtet ist. In der Einbeziehung der neuen oder geänderten RechtsVO in den Feststellungsantrag liegt daher in aller Regel keine nach § 142 Abs.1 Satz 1 VwGO unzulässige Klageänderung. 2. Gemeinden, über deren Gebiet durch RechtsVO des Luftfahrt-Bundesamtes eine Flugroute oder ein Warteverfahren festgelegt wird, haben keinen Anspruch auf Anhörung vor Erlass der VO. 3. Die Festlegung der Flugrouten und des Warteverfahrens durch das Luftfahrt-Bundesamt kann auf Klage der lärmbetroffenen Gemeinden und Anwohner vom Gericht jedenfalls nur darauf überprüft werden, ob bei der rechtsstaatlich gebotenen Abwägung schutzwürdige Belange der Kl. willkürlich unberücksichtigt geblieben sind (im Anschluss an BVerwGE 111, 276 [= DVBl. 2000, 1858]). Während des Rechtsstreits erfolgten normativen Änderungen des Flugverfahrens und den hierfür maßgeblichen Erwägungen des Luftfahrt-Bundesamtes ist dabei Rechnung zu tragen. difu
Description
Keywords
Journal
Deutsches Verwaltungsblatt
item.page.issue
Nr. 6
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 382-388