Keine Frage von Stil, Material und Form. Gedanken und Dialoge zur Relativierung zweier Begriffe.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 355
BBR: Z 343

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Eine verbindliche Architekturdefinition diente allerhöchstens der nächsten Generation für die Proklamation, was Architektur nicht sei. Erstaunlich war nur, dass aus dieser Verkehrung der Werte nie das reine Gegenteil entstand. Die Überwindung erlernter Architektursprache fand Niederschlag in einer Synthese von Vergangenheit und Gegenwart. Selbst die größten Bilderstürmer der Architekturgeschichte, die Modernen Architekten, wiesen in ihren Arbeiten genügend Geschichte, genügend Klassisches auf. -y-

Description

Keywords

Wissenschaft/Grundlagen, Architektur, Ästhetik, Architekturkritik, Architekturentwicklung, Formensprache, Entwurf, Architekturgeschichte, Architekturlehre, Architekturstil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Architekt (1985)Nr.3, S.114-117, Abb., Lit.Studenten zur Zukunft der Architektur.Die Ergebnisse eines Stegreifentwurfs an der TH Darmstadt.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Wissenschaft/Grundlagen, Architektur, Ästhetik, Architekturkritik, Architekturentwicklung, Formensprache, Entwurf, Architekturgeschichte, Architekturlehre, Architekturstil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries