Zentralgemeinden im kreisangehörigen Raum? Ein Beitrag zur Funktionalreform
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
BBR: Z 374
SEBI: Zs 1707-4
IRB: Z 920
SEBI: Zs 1707-4
IRB: Z 920
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Kritische Erörterung der Fragestellung, ob im Rahmen der Funktionalreform bestimmten kreisangehörigen Städten in NRW Kreis-Kompetenzen übertragen werden können und sollen, ohne die Effizienz der Aufgabenerledigung dabei zu mindern. Konkret werden rechtliche, organisatorische, politische und psychologische Probleme eines Zentralgemeindesystem-Modells diskutiert, das von der 50 000 Einwohnergrenze für das Mittelzentrum und dessen Versorgungsbereich ausgeht. Vorteile des Modells ortsnahe Ansiedlung qualifizierter gesetzlicher Aufgaben, höhere Verwaltungsverantwortung wichtiger Zentren und Entwicklungsschwerpunkte gemäß landesplanerischer Zielsetzung, klare Trennung der Zuständigkeiten auf Orts- und Kreisebene, Verwaltungsapparat auch für entwicklungsfähige Städte unter 50 000 Einwohner. Nachteile Fremdbestimmung der von der Zentralgemeinde abhängigen Gemeinden, Beschränkung der Kreise auf eine Aufsichtskompetenz.
Description
Keywords
Funktionalreform, Kreis, Mittelzentrum, Zentralgemeinde
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Städte- und Gemeinderat, Düsseldorf (1975) S. 357 - 366, Tab.; Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Funktionalreform, Kreis, Mittelzentrum, Zentralgemeinde