Bewertung der offiziellen NEAT-Varianten. Ein Beitrag zur Entscheidungsfindung.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 11
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
In der letzten Zeit sind zahlreiche Vernehmlassungen und Stellungnahmen zu den Projekten der Neuen Eisenbahn-Alpentransversalen (NEAT) bekannt geworden. Praktisch alle Stellungnahmen sind dabei aus einer mehr oder weniger eindimensionalen oder dann wenig abgestützten Sicht heraus abgefasst, was sicher auch das gute Recht der verschiedenen Verbände, Parteien und sonstigen Gremien ist. Bei dieser Sachlage hat sich das IVT herausgefordert gefühlt und sich entschlossen, eine Bewertung und Beurteilung der NEAT-Projekte durchzuführen, welche unvoreingenommen, umfassend und doch einfach ist. (-z-)
Description
Keywords
Schienenverkehr, Neubaustrecke, Bewertung, Entscheidungsfindung, Bewertungsmethode, Beurteilungsverfahren, Alpenraum, Variante, Planungsvariante, Gewichtung, Verkehr, Eisenbahn
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
In: Schweiz.Ing.u.Architekt, 107(1989), Nr.44, S.1200-1203, Abb.;Tab.;Lit.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Schienenverkehr, Neubaustrecke, Bewertung, Entscheidungsfindung, Bewertungsmethode, Beurteilungsverfahren, Alpenraum, Variante, Planungsvariante, Gewichtung, Verkehr, Eisenbahn