Bauplanungsrecht - Großflächiger Einzelhandelsbetrieb im Industriegebiet. BVG, Urteil vom 3.Februar 1984 - 4 C 54.80, OVG Saarland.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 852
SEBI: Zs 2241

item.page.type

item.page.type-orlis

RE

relationships.isAuthorOf

Abstract

§ 11 Abs. 3 BauNVO ist eine verfassungsrechtlich zulässige Bestimmung von Inhalt und Schranken des Eigentums i.S. des Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG. Er entspricht rechtsstaatlichen Anforderungen an die Bestimmtheit von Eingriffsnormen. Ein großflächiger Einzelhandelsbetrieb mit mehr als 1.500qm Geschossfläche ist in einem Industriegebiet nach § 9 BauNVO unzulässig, wenn nicht Besonderheiten des konkreten Vorhabens oder der konkreten städtebaulichen Situation die rechtliche Vermutung des § 11 Abs. 3 Satz 3 BauNVO widerlegen. § 11 Abs. 3 BauNVO führt auch in einem im Zusammenhang bebauten Ortsteil, der nach der vorhandenen Bebauung einem Industriegebiet entspricht, gemäß § 34 Abs. 3 BBauG zur Unzulässigkeit eines großflächigen Einzelhandelsbetriebes mit mehr als 1.500 qm Geschossfläche. -z-

Description

Keywords

Baurecht, Recht, Bauordnung, Bundesbaugesetz, Baunutzungsverordnung, Einzelhandelsbetrieb, Großbetrieb, Geschossflächenzahl, Industriegebiet, Umgebung, Rechtsprechung, Zulässigkeit, Planungsbedingung, Umgebungseinbindung, BVerfG-Urteil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Baurecht 15(1984)Nr.4, S.380-384, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Baurecht, Recht, Bauordnung, Bundesbaugesetz, Baunutzungsverordnung, Einzelhandelsbetrieb, Großbetrieb, Geschossflächenzahl, Industriegebiet, Umgebung, Rechtsprechung, Zulässigkeit, Planungsbedingung, Umgebungseinbindung, BVerfG-Urteil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries