Die besondere Gerichtsentscheidung. Zur nachbarschützenden Wirkung des § 34 BBauG, OVG Saarlouis und VGH Kassel, NJW 1977. S.2092 ff.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SEBI: Zs 242-4
BBR: Z 477
IRB: Z 1142
BBR: Z 477
IRB: Z 1142
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
§ 34 BBauG n.F. regelt, dass Neuvorhaben sich in die Eigenart der Umgebung einzufügen haben. Ob damit nachbarschützende Wirkung verbunden ist, ist in 2 neueren Entscheidungen unterschiedlich beantwortet worden. Der VHG Kassel verneint dies, da sich nicht oder nicht immer ein bestimmtes, der Einteilung der BauNVO entsprechendes und fest umrissenes Plangebiet feststellen lasse. Das OVG Saarlouis kommt zum entgegengesetzten Ergebnis: Soweit § 34 die Art der baulichen Nutzung regele, sei er nunmehr als unmittelbar nachbarschützend anzusehen. Die Abgrenzung des zu berücksichtigenden Gebiets sei ein praktisches Problem, das zudem mit der Verneinung des Nachbarschutzes auch nicht aus der Welt geschafft sei. bm
Description
Keywords
Recht, Bundesbaugesetz, Innenbereich, Paragraph 34, Nachbarschutz, Nachbarrecht, Gebietsabgrenzung, Abgrenzung, Nutzung, Bauliche Nutzung, Rechtsprechung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
Verwaltungsrundschau 25(1979)Nr.7, S.248-249, Lit.Kommentar.
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Recht, Bundesbaugesetz, Innenbereich, Paragraph 34, Nachbarschutz, Nachbarrecht, Gebietsabgrenzung, Abgrenzung, Nutzung, Bauliche Nutzung, Rechtsprechung