Die besondere Gerichtsentscheidung. Zur nachbarschützenden Wirkung des § 34 BBauG, OVG Saarlouis und VGH Kassel, NJW 1977. S.2092 ff.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: Zs 242-4
BBR: Z 477
IRB: Z 1142

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

§ 34 BBauG n.F. regelt, dass Neuvorhaben sich in die Eigenart der Umgebung einzufügen haben. Ob damit nachbarschützende Wirkung verbunden ist, ist in 2 neueren Entscheidungen unterschiedlich beantwortet worden. Der VHG Kassel verneint dies, da sich nicht oder nicht immer ein bestimmtes, der Einteilung der BauNVO entsprechendes und fest umrissenes Plangebiet feststellen lasse. Das OVG Saarlouis kommt zum entgegengesetzten Ergebnis: Soweit § 34 die Art der baulichen Nutzung regele, sei er nunmehr als unmittelbar nachbarschützend anzusehen. Die Abgrenzung des zu berücksichtigenden Gebiets sei ein praktisches Problem, das zudem mit der Verneinung des Nachbarschutzes auch nicht aus der Welt geschafft sei. bm

Description

Keywords

Recht, Bundesbaugesetz, Innenbereich, Paragraph 34, Nachbarschutz, Nachbarrecht, Gebietsabgrenzung, Abgrenzung, Nutzung, Bauliche Nutzung, Rechtsprechung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Verwaltungsrundschau 25(1979)Nr.7, S.248-249, Lit.Kommentar.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Bundesbaugesetz, Innenbereich, Paragraph 34, Nachbarschutz, Nachbarrecht, Gebietsabgrenzung, Abgrenzung, Nutzung, Bauliche Nutzung, Rechtsprechung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries