Zum Ausschluß der aufschiebenden Wirkung von Rechtsbehelfen des Nachbarn nach § 10 II BauGB-MaßnahmenG 1993.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
0340-7489
item.page.zdb
item.page.orlis-av
IRB: Z 852
ZLB: Zs 2241
ZLB: Zs 2241
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
Paragraph 10 II Satz 1 BauGB-MaßnahmenG 1993 schließt, mit dem Ziel der Verfahrensbeschleunigung, die aufschiebende Wirkung des Nachbarwiderspruchs aus, wenn damit Baugenehmigungen für überwiegend Wohnzwecken dienenden Gebäuden angefochten werden. Hier ergeben sich Abgrenzungsprobleme, auf die im Beitrag eingegangen wird. Andere Formen bauaufsichtlicher Genehmigungen sind im Gesetz nicht angesprochen. Die Zielsetzung des Gesetzes und die Protokolle der Ausschußberatungen machen jedoch deutlich, daß auch bei bauaufsichtlichen Genehmigungen, Zustimmungen oder Bauanzeigen bei überwiegend Wohnzwecken dienenden Gebäuden Nachbarwidersprüche ohne aufschiebende Wirkung sind. Von besonderer praktischer Bedeutung ist die neu eingeführte zeitliche Begrenzung des vorläufigen Rechtsschutzes des Nachbarn. Der Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ist binnen eines Monats bei Gericht zu stellen. Da vom Nachbar nach Paragraph 80a III Satz 2 vor dem gerichtlichen Antrag die Bauaufsichtsbehörde vom Antragsbegehren in Kenntnis zu setzen ist, ist die Monatsfrist kaum einzuhalten. Der Verfasser macht in diesem Zusammenhang den Vorschlag einer Neuformulierung des Gesetzestextes, der Mißverständnisse ausschließt und zumutbare Fristen vorsieht.
Description
Keywords
Journal
Baurecht
item.page.issue
Nr.3
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S.283-288