Sanierung und Entwicklung in Ostdeutschland - regionale Strategien auf dem Prüfstand.

Abstract

Nach einem Jahrzehnt soll eine Zwischenbilanz zu Strategien der Regionalentwicklung in Ostdeutschland gezogen werden. Einerseits ist zu beobachten, dass bewährte Strategien eine Renaissance erleben, andererseits werden auch neue Instrumente der Regionalentwicklung erprobt. Gleichzeitig findet eine Diskussion um die Neubestimmung der Rolle der Regionalplanung, die Etablierung von regionalen Managementstrukturen und eine neue Planungskultur insgesamt statt. Das alles vollzieht sich bei einem rasch verlaufenden Strukturwandel, der zunächst vom Zusammenbruch nicht marktgerechter "alter" Strukturelemente geprägt war und sich jetzt zunehmend zu einem Wettbewerb der Regionen entwickelt. Unverkennbar ist dabei der Trend, dass sich positive Entwicklungen stark auf die großstädtischen Räume konzentrieren, während klein- und mittelstädtisch geprägte altindustrialisierte Regionen und ländlich-periphere Gebiete zurückzubleiben scheinen. Die Strategien lassen sich zwischen zwei Polen einordnen: Auf der einen Seite stehen die eher auf einzelne Großprojekte setzenden Vorgehensweisen, auf der anderen eher kleinteilig orientierte Sanierungs- und Entwicklungsansätze. Bei der Tagung wurden zunächst grundlegende Positionen von Vertretern der Landespolitik, der Wirtschaft und der Wissenschaft vorgestellt. Anschließend wird der Vergleich der Strategien für drei Gebietstypen durchgeführt: Bergbaufolgelandschaften, alte Industrieregionen und ländliche Räume. Auch wenn kein Anspruch auf Vollständigkeit erhoben werden kann, wird abschließend der Versuch unternommen, die Ansätze zu systematisieren und hinsichtlich ihrer Erfolgsaussichten kritisch unter die Lupe zu nehmen. Da ein Kriterienkatalog nicht vorliegt, kann die vergleichende Betrachtung der Strategien nur synoptisch erfolgen. difu