BVerwG, Urteil vom 6.4.1979 - 4 C 76.76.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

IRB: Z 935
SEBI: Zs 987-4

item.page.type

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Ein Antrag auf Grundstücksteilung löste die Zweimonatsfrist nach § 19 Absatz 4 BBauG nicht aus, weil die Art der vorgesehenen Teilung nicht klar genug angegeben und das Grundstück fälschlicherweise als nicht bebaut bezeichnet war. Das in § 19 Absatz 2 Nr. 2 BBauG enthaltene Tatbestandsmerkmal "bebaut" erfasst alle baulichen Anlagen, die den § 29 Satz 1 BBauG erfüllen, d.h. alle Anlagen, die sowohl bauliche Anlagen im Sinne dieser Vorschrift als auch mindestens bauanzeigepflichtig sind, ohne Rücksicht darauf, ob sie baurechtswidrig sind und ob ihre Beseitigung zu erwarten ist. bm

Description

Keywords

Recht, Bundesbaugesetz, Grundstücksteilung, Genehmigungspflicht, Bearbeitungsfrist, Bebauung, Urteil, BVerwG-Urteil

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

Bayerische Verwaltungsblätter, München 110(1979)Nr.15, S.472-474, Lit.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Recht, Bundesbaugesetz, Grundstücksteilung, Genehmigungspflicht, Bearbeitungsfrist, Bebauung, Urteil, BVerwG-Urteil

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries