Regionalbedingte Unterschiede in der Gemeindeverschuldung.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

ZZ

item.page.orlis-pl

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

SEBI: 81/252

item.page.type-orlis

relationships.isAuthorOf

Abstract

Das Hauptanliegen dieser Arbeit ist darin zu sehen, auf der Basis des verfügbaren Datenmaterials die räumlich unterschiedliche Gemeindeverschuldung und ihre Entwicklung einmal umfassend darzustellen und mit interpretierenden Hinweisen die Diskussion der Erklärungsgründe anzuregen. Mit Hilfe thematischer Karten soll die Analyse der Gründe für die räumlichen Unterschiede der Verschuldung erleichtert werden. Sie stehen neben der verbalen Darlegung und Interpretation des Themas in dieser Arbeit im Vordergrund. Ein Ergebnis kann man so ausdrücken, daß große Solitärstädte, die für ein weites Umland zu sorgen haben, sich weiterhin durch hohe Verschuldung auszeichnen, aber auch kleine Städte, die sich mit ihrer Infrastruktur nicht auf große Nachbarn aufstützen können, ebenfalls in die höchste Verschuldungskategorie gehören. Andere kleinere und mittlere Gemeinden aber, die in einer Großregion oder in der Nähe ,,starker Nachbarn'' liegen, werden nach wie vor weniger betroffen, haben im ganzen eine niedrigere Pro-Kopf-Verschuldung. st/difu

Description

Keywords

Gemeindeverschuldung, Verschuldung, Regionalverteilung, Regionalwirtschaft, Finanzplanung

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

In: Zimmermann, Horst u. a.: Ballung und öffentliche Finanzen, Hannover: (1980), S. 151-163, Tab.

item.page.pageinfo

Citation

item.page.subject-ft

item.page.dc-subject

Gemeindeverschuldung, Verschuldung, Regionalverteilung, Regionalwirtschaft, Finanzplanung

item.page.subject-tt

item.page.dc-relation-ispartofseries

Veröffentlichungen der Akademie für Raumforschung und Landesplanung. Forschungs- und Sitzungsberichte; 134