§§ 34, 35 BBauG. Das Gebot der Rücksichtnahme ist auch bei der Genehmigung eines Innenbereichsvorhabens zu beachten, dem ein priviligiertes emittierendes Außenbereichsvorhabens benachbart ist. BVerwG, Urteil vom 10.12.1982 - 4C 28.81 - OVG Koblenz 4.12.1980 - 1 A 102/79.
Zitierfähiger Link:
Keine Vorschau verfügbar
Datum
1983
item.page.journal-title
item.page.journal-issn
item.page.volume-title
Herausgeber
Sprache (Orlis.pc)
ZZ
Erscheinungsort
Sprache
ISSN
ZDB-ID
Standort
IRB: Z 1014
SEBI: Zs 61-4
BBR: Z 121
SEBI: Zs 61-4
BBR: Z 121
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
Autor:innen
Zusammenfassung
Privilegierte Betriebe im Außenbereich können kraft ihrer besonderen Schutzwürdigkeit auch keine heranrückende Bebauung abwehren. Das Gebot der Rücksichtnahme geht hier allerdings nicht soweit wie das in § 34 BBauG geforderte "Einfügen in die nähere Umgebung". In diesem Fall wird die vorhergehende Instanz angewiesen, zu klären, ob der Rahmen der vorhandenen Innenbereichsbebauung auch landwirtschaftliche Betriebe, Tierhaltung etc. umfasst. Ist dies der Fall, so kommt u.U. die Bebauung des Grundstücks mit einer ähnlichen Nutzung infrage. cs
item.page.description
Schlagwörter
Zeitschrift
Ausgabe
Erscheinungsvermerk/Umfang
Deutsches Verwaltungsblatt 98(1983)Nr.7, S.349-350, Lit.