Räumliche Entwicklungsprozesse und Raumordnungspolitik. Vortrag auf dem Symposium "Quantitative Szenarien der räumlichen Bevölkerungsentwicklung in der Bundesrepublik Deutschland" am 1./2. Dezember 1983 in Bielefeld.
Zitierfähiger Link:
Keine Vorschau verfügbar
Datum
1984
item.page.journal-title
item.page.journal-issn
item.page.volume-title
Herausgeber
Sprache (Orlis.pc)
ZZ
Erscheinungsort
Sprache
ISSN
ZDB-ID
Standort
SEBI: 84/4935
Dokumenttyp
Dokumenttyp (zusätzl.)
AR
KO
KO
Autor:innen
Zusammenfassung
In diesem Diskussionspapier wird versucht, anhand eines Szenarios die räumlichen Entwicklungsprozesse und die Raumordnungspolitik in der Bundesrepublik Deutschland aufzuzeigen.Der Einfluß der gegenwärtigen Veränderungen in den Wertestrukturen, der Veränderungen in der internationalen Arbeitsteilung, der absehbaren technisch-organisatorischen Veränderungen und der Einfluß der gesamtwirtschaftlichen und Bevölkerungsentwicklung auf die Veränderung der räumlichen Nutzungsstrukturen wird herausgearbeitet.Dies geschieht aufgrund der Analyse der gesamtwirtschaftlichen und demographischen Entwicklung, der Analyse des Wohnortverhaltens der Bevölkerung und der Analyse der Standortwahlentscheidungen von Betrieben und Unternehmen.Schließlich werden auch die Veränderungen analysiert, die sich im Verhalten staatlicher und kommunaler Stellen ergeben könnten, mit dem Ziel, in das natürliche und bisher bestehende Standortangebot korrigierend und modifizierend einzugreifen.Der Prognosezeitraum reicht bis ins Jahr 2030. im/difu
item.page.description
Schlagwörter
Raumordnungspolitik , Arbeitsplatz , Wohnortwahl , Wanderung , Prognose , Szenario , Unternehmen , Standortwahl , Arbeit , Wohnungswesen , Raumordnung , Allgemein
Zeitschrift
Ausgabe
Erscheinungsvermerk/Umfang
Basel: (1984), 37 S., Abb.; Tab.
Seiten
Zitierform
Freie Schlagworte
Stichwörter
Raumordnungspolitik , Arbeitsplatz , Wohnortwahl , Wanderung , Prognose , Szenario , Unternehmen , Standortwahl , Arbeit , Wohnungswesen , Raumordnung , Allgemein
Deskriptor(en)
Serie/Report Nr.
Diskussionspapier; 84/2