Der Rechtsstaat und die demonstrative Gesetzesübertretung. Interdependenzen zwischen dem Handeln rechtsstaatlicher Funktionsträger und demonstrativen Gesetzesübertretungen.

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

item.page.orlis-pc

DE

item.page.orlis-pl

Bonn

item.page.language

item.page.issn

item.page.zdb

item.page.orlis-av

ZLB: 95/4443

item.page.type

item.page.type-orlis

DI

relationships.isAuthorOf

Abstract

Während der vergangenen zweieinhalb Jahrzehnte hat sich in Deutschland die Erscheinungsform der demonstrativen Gesetzesübertretung fest etabliert. Als Beispiele nennt der Autor Steuer-, Stromzahlungs- und Volkszählungsboykotte, Aufrufe zur Fahnenflucht und Abtreibung, Lkw- und Sitzblockaden, Hausbesetzungen, gewalttätige Demonstrationen, das Besprayen von Hauswänden mit Parolen sowie Anschläge auf Asylantenwohnheime. Ziel der Arbeit ist es zu untersuchen, wie die demonstrative Gesetzesüberschreitung und die Krise des Rechtsstaates miteinander zusammenhängen. Der Autor stellt die Frage, ob der Rechtsstaat durch seine Mängel und Schwächen den zivilen Ungehorsam provoziert und inwieweit er auf die Provokationen in angemessener Form reagiert. Die Untersuchung beginnt mit einer Analyse der verschiedenen Arten von demonstrativen Gesetzesübertritten und umfaßt die Jahre 1967, als ziviler Ungehorsam anläßlich des Schahbesuches das erste Mal verstärkt auftrat, bis in die neunziger Jahre, in denen sich Gesetzesübertritte durch rechtsradikale Gruppen häufen. Vorangestellt sind verfassungsrechtliche Betrachtungen zum Gesetzesgehorsam sowie rechtsgeschichtliche und rechtsvergleichende Exkurse. sosa/difu

Description

Keywords

Journal

item.page.issue

item.page.dc-source

item.page.pageinfo

IV, 352 S.

Citation

item.page.dc-subject

item.page.dc-relation-ispartofseries