Aufwendungsersatz für Gewässerunterhaltungsmaßnahmen. BGH, Urteil vom 13. November 2003 - III ZR 368/02.
Nomos
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Nomos
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
Baden-Baden
item.page.language
item.page.issn
0943-383X
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: Zs 4358-4
IRB: Z 1830
TIB: ZO 9840
IRB: Z 1830
TIB: ZO 9840
item.page.type
item.page.type-orlis
relationships.isAuthorOf
Abstract
1) Zur (öffentlich-rechtlichen) Geschäftsführung ohne Auftrag durch die Erfüllung von Gewässerunterhaltungspflichten seitens eines privaten Dritten "(hier Beseitigung des an einem Kraftwerksrechen angeschwemmten Pflanzenschnitts). 2) Bei Unterhaltungsarbeiten abgemähte und im Wasser treibende Wasserpflanzen sind nicht i.S. von § 22 Abs.1 WHG in das Gewässer eingebracht. difu
Description
Keywords
Journal
Zeitschrift für Umweltrecht
item.page.issue
Nr. 6
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S. 355-357