Möglichkeiten und Grenzen empirisch-soziologischer Arbeiten in der Stadtplanungspraxis.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
ZZ
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
item.page.zdb
item.page.orlis-av
SI B 1433-7 SIDOC
item.page.type
item.page.type-orlis
SW
relationships.isAuthorOf
Abstract
In diesem Beitrag werden die Grenzen und Möglichkeiten empirischer Methoden zur Erhebung von sozialen Daten und deren Umsetzung in Planungsanweisungen diskutiert. Eigene Erfahrungen in der Praxis und Kenntnisse der Literatur und von Gutachten bilden das Material für die Ausführungen, die primär aus der Sicht des Praktikers kommen. Aufbauend auf diesem Material werden Vorschläge zum besseren Einsatz von empirischen Methoden im Rahmen der Stadtplanung zur Diskussion gestellt. Eine grobe Klassifikation der vorhandenen empirischen Literatur dient als Orientierungshilfe. Schließlich werden Minimalanforderungen an empirische Untersuchungen in der Stadtplanungspraxis formuliert, die zu einer Steigerung ihrer Effektivität beitragen sollen.
Description
Keywords
Empirische Sozialwissenschaft, Stadtplanung, Soziologie, Analysemethode, Stadtsoziologie, Befragung
Journal
item.page.issue
item.page.dc-source
In: Dietze, Peter u. a.; Nutzerbeteiligung durch Nutzerbefragung?; Hrsg.Universität Stuttgart, Institut für Grundlagen der modernen Architektur Stuttgart, (1973) S. 45-55,
item.page.pageinfo
Citation
item.page.subject-ft
item.page.dc-subject
Empirische Sozialwissenschaft, Stadtplanung, Soziologie, Analysemethode, Stadtsoziologie, Befragung
item.page.subject-tt
item.page.dc-relation-ispartofseries
Arbeitsberichte zur Planungsmethodik; 7