Zum Schutzbereich der Amtshaftung einer Gemeinde wegen der Überplanung von Altlasten - hier Schadenausgleich zwischen plangebender Gemeinde und einem Bauträger, der bei der Veräußerung eines überplanten Grundstücks dessen Belegenheit in dem ehemaligen Deponiegelände verschwiegen hat. Ergänzung zu den Senatsurteilen BGHZ 106, 323. BGH, Urt. v.19.3.1992 - III ZR 16/90 -, OLG Hamm.
item.page.uri.label
Loading...
Date
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
item.page.orlis-pc
DE
item.page.orlis-pl
item.page.language
item.page.issn
0170-0413
item.page.zdb
item.page.orlis-av
ZLB: Zs 3022-4
IRB: Z 1243
IRB: Z 1243
item.page.type
item.page.type-orlis
RE
relationships.isAuthorOf
Abstract
In Fortsetzung der Rechtsstreitigkeiten um die im ersten Altlasten-Urteil des BGH entschiedene Rechtssache Dorsten, Bebauungsplan auf einem ehemaligen Deponiegelände, geht es um die Schadenersatzansprüche einer Käuferin gegenüber der Bauträgerfirma, sowie um die Aufrechenbarkeit des der Käuferin von der Vorinstanz zugebilligten Schadenersatzes gegen eine an die beklagte Gemeinde abgetretenen Schadenersatzforderung eines Käufer-Ehepaars. Klägerin ist die Bauträgerfirma. Sie hatte ihrerseits noch Grundstücke weiterveräußert, ohne auf die Lage im Deponiebereich hinzuweisen, nachdem sie von diesem Umstand bereits Kenntnis hatte. Der Sachverhalt gab dem BGH Anlaß, zum Umfang des Amtshaftungsanspruchs der plangebenden Gemeinde Stellung zu nehmen und zu dem Umfang des Mitverschuldens, den sich die Bauträgergesellschaft durch arglistiges Verschweigen zurechnen lassen muß. Außerdem zur Bestimmung der Höhe des Schadenersatzes auf der Basis des Werts eines unbelasteten Baugrunstücks. (wb)
Description
Keywords
Journal
Zeitschrift für deutsches und internationales Baurecht. ZfBR
item.page.issue
Nr.4
item.page.dc-source
item.page.pageinfo
S.188-191